Paylaştığın bu anti-pattern için çok teşekkürler. Ürünler konusunda kullanıcı deneyimi (doğru değerlendirildiğinde) bence çok önemli.Çünkü üreticilere göre yaptıkları ürünler hep sorunsuz ve bir numara oluyor !!!!

Bu yorumun aklıma bu güzel yazıyı getirdi:
A review of supported databases (JIRA)

Java’nın kuyusuna Microsoft’un uzattığı iple inilmez gerçekten de atasözü gibi olmuş.
Zaten bizi de şaşırtan Microsoft ‘un JDBC gibi bir alanda herkesten daha hevesli davranmasıydı.

Burada driver seçiminde bence en önemli kriter yapacağınız işin detayları.
Eğer diyorsanız ki ben SQL Server 2005 ‘in lisansına bir dolu para verdim ve bu DBMS sürümüne ait yeni özellikleri sonuna kadar kullancağım: O zaman vendor tarafından üretilen yada sunulan sürücüyü kullanmak daha iyi olabilir.

jtds sürücüsünü ben de ara projemde kullanmıştım. Hem Sybase hem de SQL Server 2000 üreinde sorunsuzca projemi test edebilmiştim.

Yine aynı şekilde severek kullandığım ve kullandırttığım Aqua data Studio ‘da jtds ‘i tercih ediyor.

Kolay gelsin.

SQL Server’a JDBC üzerinden bağlanma konusunda Microsoft’un driver’ını hiç tavsiye etmem. Eski versiyonlarında büyük sorunlar yaşamıştık. Yeni versiyonda farklı bir durum olacağını sanmıyorum çünkü pek kullanan yok microsoft’un driverlarını. Kullanan olmayınca da ürün stabil bir hale gelemiyor.

Zaten bu konudaki boşluğu bir açık kaynak driver olan jtds (http://jtds.sourceforge.net) doldurdu. Yaklaşık 3-4 sene evvel bir projede microsoftun driver’ını kullanalım dedik başımıza gelmeyen kalmadı. Ardından beta versiyonundayken jtds’i keşfettik de işimiz görüldü. Şu an hala o sistem jtds’in beta versiyonu ile sorunsuz çalışmakta.

Java’nın kuyusuna Microsoft’un uzattığı iple inilmez. Atasözü gibi oldu